Syngenta, ihre Forschung und Imkerei

fumigación de plantas

Die meisten Imker und der gesamte Rohhonigsektor geben den großen agrochemischen Industrien und Varroa die Schuld für den weltweiten Rückgang der Bienen. Die agrochemische Industrie beweist mit eigener Forschung, dass die Varroa der Täter ist, aber dass ihre Agrochemikalien gut formuliert sind, um Bienen nicht zu schädigen.

Weitere Informationen über Insektizide finden Sie unter: Umweltprobleme: Insektizide

Wenn Sie ein Liebhaber von rohem Honig sind, ist dies Ihr Geschäft in Las Rozas in Madrid oder in unserem Online-Shop, wo Sie den besten rohen Honig in Spanien kaufen können: Rosmarin, Thymian, Eukalyptus, Lavendel, Heide…..

Syngenta, ihre Forschung, Bienen und Honig

Das weltweit tätige Agrochemieunternehmen Syngenta hat eine neue Studie veröffentlicht, die das geringe Risiko für Bienen durch Pestizide, die häufig in der Landwirtschaft verwendet werden, belegt. Diese Studie wird jedoch als „irreführend“ kritisiert, wie eine neue wissenschaftliche Studie von Staatsmännern an der University of St Andrews in Großbritannien zeigt.

Pestizide namens Neonicotinoide könnten weltweit an der hohen Sterblichkeit von Bienen und anderen Bestäubern beteiligt sein. Die von diesen Bestäubern durchgeführten Arbeiten zur Bestäubung kommerziell genutzter Felder belaufen sich auf 200 Mio. £, das sind rund 240 Mio. € pro Jahr, allein im Vereinigten Königreich.

Diese Studie des Schweizer Agrochemieunternehmens Syngenta über die Auswirkungen von Neonicotinoiden, genau das „neonische Thiamethoxam“ und seine Auswirkungen auf Bienen auf den Feldern, kam zu dem Schluss, dass es nur ein geringes Risiko für Bienen gibt.

Dr. Robert Schick, Professor Jeremy Greenwood und Professor Steve Buckland vom Center for Ecological and Environmental Modeling Research (CREEM) haben jedoch neue Forschungsarbeiten durchgeführt, in denen sie die Misserfolge der Forschung von Syngenta aufzeigen und bemängeln, dass die wichtigen Langzeitwirkungen von Pestiziden nicht berücksichtigt wurden und dass alle Berechnungen mit einer sehr kleinen Datenbank durchgeführt wurden.

Neue Forschung widerspricht den Ergebnissen

Diese neueste Publikation wurde heute in der internationalen Zeitschrift „Environmental Sciences Europe“ veröffentlicht.

Die Studie von Syngenta umfasste zwei Experimente: ein Experiment an zwei Standorten, die mit Raps und drei weiteren mit Mais angebaut wurden. An jedem Ort des Experiments wurden zwei Felder durchgeführt, ein Feld wurde mit Neonicotinoiden behandelt, die normalerweise in Kulturpflanzen vorkommen, und ein weiteres Feld mit einem niedrigen Gehalt an diesem Pestizid.

Die Syngenta-Studie kam zu diesen Ergebnissen mit einem nicht sehr repräsentativen Experiment, zwei Studien in einem Rapsfeld und drei in einem Maisfeld. Eine Analyse, die nur sehr wenige Daten sammelte, was es schwierig macht, die Wirkung von Pestiziden über einen längeren Zeitraum zu erkennen. Daher könnte diese von Syngenta durchgeführte Analyse zu falschen Schlussfolgerungen führen.

Das St. Andrews-Team ist der Ansicht, dass die Syngenta-Studie zu völlig falschen Schlussfolgerungen gekommen ist, da normale statistische Analysen zu Täuschungen führen können, wenn die verwendete Methode unangemessen und subjektiv ist.

Professor Greenwood sagte: „Um zu konsistenten Schlussfolgerungen über die Ergebnisse eines ähnlichen Experiments zu gelangen, muss man nicht nur die Auswirkungen der Behandlung abschätzen, sondern auch die Genauigkeit der Abschätzung messen. Das haben wir mit Hilfe der üblichen statistischen Technik getan.

Foto: Syngenta Logo

Die Forschung von Syngenta war sehr ungenau.

„Was wir über diese Studie herausgefunden haben, war, dass die Schätzungen der Behandlungseffekte so ungenau waren, dass niemand sagen konnte, ob die Effekte zu niedrig für ein Problem waren oder umgekehrt, zu groß für ein großes Problem.

„Die Studie wurde in der Tat so klein durchgeführt, dass aus der Studie wenig nützliche Informationen gewonnen werden konnten.“

Die großen agrochemischen Industrien sind nicht daran interessiert, ihre Produkte zu verbieten, so dass es eine gute Option sein könnte, Verwirrung bei Bevölkerung und Politik zu stiften. Da jedoch alle Imker jedes Frühjahr erleben, verschwinden viele ihrer Bienenstöcke und sehen machtlos aus, um ihre Bienen zu schützen.

Die europäischen Bürger und vor allem die Honigliebhaber sollten jedoch von unseren Regierungen und Behörden verlangen, dass sie all diese Pestizide verbieten, die sowohl Honigbienen als auch andere Bestäuber vernichten.

Quellen:

Revista científica Phys Org: https://phys.org

0 Kommentare

Dein Kommentar

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.